Retroceder   Foro de Piragüismo > WWW.FOROPIRAGÜISMO.COM > CHARLA GENERAL > AGUAS TRANQUILAS



Respuesta 
 
Herramientas Calificar Tema Desplegado

LA RFEP HACE CAJA A COSTA DE LOS CLUBES
  #1  
Antiguo 05/01/17, 00:17:54
Avatar de INDIGNADA
INDIGNADA
 
Mensajes: n/a
Predeterminado LA RFEP HACE CAJA A COSTA DE LOS CLUBES

La RFEP ha remitido cartas a los Clubes cuyos palistas participaron en el Campeonato del Mundo Junior y Sub23 celebrado el pasado mes de Julio. Les exige el reintegro de 1674 € a cada uno por los gastos de viaje, alojamiento, manutención y acreditaciones para participar en dicho campeonato.
Se trata de 27 deportistas de los 44 que asistieron lo que supone una recaudación para la RFEP de 45.198 €. Hay que decir que todos ellos se clasificaron en los correspondientes selectivos y han tenido en cuenta los resultados para determinar quiénes pagan y quiénes no. En concreto, deben de pagar aquellos/as que no obtuvieron al menos un 6º puesto en final-A. Resulta inadmisible que la RFEP no financie en su integridad a todos ellos (44) cuando se fijó como objetivo fundamental la asistencia a dicho Campeonato.
Además de esos 44, han viajado 5 técnicos, 1 jefe de equipo, 1 fisio y un conductor, por lo que teniendo en cuenta que la RFEP se ha hecho cargo de un 32,69% del coste total, han pagado los 27 un 67,31 %.
No os parece totalmente VERGONZOSO que la RFEP ni siquiera pague a los deportistas que se clasifican en distancias olímpicas para un mundial, conforme a los criterios que ellos mismos establecen y, sin embargo, viajen los directivos con todas las comodidades a Mundiales y JJOO gastando todo el dinero para sí mismos???
Os pondré un par de ejemplos. A los Juegos Olímpicos han viajado más de seis componentes del organigrama de la RFEP, más algún familiar. Incluso a los juegos paralímpicos no sólo asistió el Presidente, sino también Vicepresidente y alguien más.
Segundo ejemplo (que daba hasta vergüenza verlo). En el mundial de Milán de Agosto-2015, viajaron Presidente, más sus familiares, Vicepresidentes, más sus familiares; Coordinador de Comités Nacionales, más sus familiares; Jefe de prensa-fotógrafo; Eduardo Herrero, Herminio Menéndez y aún más gente. Todos ellos en zona Vip con alfombra, mesas, consumiciones y canapés, durante todos los días que duró el Campeonato, más viajes de avión, hoteles, comidas, vehículos de alquiler, etc. etc. Las acreditaciones por cada día y persona son una pasta considerable. PERO ES MÁS, DETALLE CURIOSO: Ellos se alojaban en el hotel que estaba a pie de pista, iban caminado al campo de regatas. Sin embargo, a la mayoría de piragüistas los enviaron a un hotel lejano que tenían que tomar un autobús dos veces al día para ir al campo de regatas. Uno de ellos Marcus Cooper. En Río bien que corrieron todos a hacerse la foto con él. NO LES PARECE TODO ESTO VERGONZOSO que se gasten el dinero en ellos mismos y hagan pagar a los deportistas por representar a su país????? PATÉTICO. Os dejo un enlace con la noticia publicada hoy:

http://eldeporteconquense.com/notici...sentar-espana/
Responder Con Cita
Los siguientes usuarios le agradecieron a por este mensaje:
JAML (09/01/17)

  #2  
Antiguo 05/01/17, 10:55:00
Avatar de altruan
altruan Está desconectado
Gran Forero
 
Fecha de Ingreso: jun 2012
Mensajes: 159
Gracias: 29
Agradecido 66 veces en 36 Mensajes
altruan is on a distinguished road
Predeterminado

No tengo palabras.
Responder Con Cita

  #3  
Antiguo 05/01/17, 11:04:39
Avatar de INDIGNADA
INDIGNADA
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

Otra noticia de hoy mismo que me pasan desde Asturias:

http://www.lne.es/deportes/2017/01/0...s/2037049.html
Responder Con Cita

  #4  
Antiguo 05/01/17, 11:37:26
Avatar de parreskayak
parreskayak Está desconectado
Gran Forero
 
Fecha de Ingreso: nov 2008
Mensajes: 179
Gracias: 1
Agradecido 62 veces en 34 Mensajes
parreskayak is on a distinguished road
Predeterminado

Esto es igual que el gobierno de españa ....la manera de cambiarlo esta en las urnas, otra opcion es no ir a competiciones como protesta pero claro el que s eclasifica ........yo personalmente no pagaria
Responder Con Cita
Los siguientes usuarios le agradecieron a parreskayak por este mensaje:
JJR (05/01/17)

  #5  
Antiguo 05/01/17, 12:25:34
Avatar de sgbg
sgbg
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

Todo esto me parece muy bien que lo denuciéis y es una vergüenza.
Pero no os he escuchado alzar la voz cuando a otros palistas como los de maratón, kayak de mar u otras disciplinas se han tenido que pagar todo de su bolsillo. De hecho, también en distancia olímpica los que han ido al Europeo de la misma categoría se lo han tenido que pagar y no les he oído queja alguna. Serán las fechas en las que han llegado las facturas.
Sí sí, ya se que son gente de poco nivel que son poca cosa, que no son aspirantes a ir a unos JJOO y que importan poco, pero oye, son personas igual, que entrenan mucho también, y que el dinero imagino tampoco les sobra.
Pero hasta que no nos tocan el bolsillo a nosotros, lo de los demás poco nos importa.
Desde luego, mi solidaridad con todos los autofinanciados, tanto los chicos y chicas del mundial junior y sub23, como todos los demás. Esto no puede seguir así y o bien cambia, o soy poco optimista de cara al futuro. Pero esto no es nada nuevo, la gente lleva pagándose viajes 6 años. Si en su momento os hubieseis quejado con fuerza junto con otros que lo hicieron, quizá otro gallo cantaría, pero como he dicho, hasta que no nos toca pasamos, porque si les pasa a otros nos da igual.
Ánimo y suerte, porque difícil solución le veo ya a este tema si ya os han enviado las facturas.
Un saludo
Responder Con Cita
Los siguientes usuarios le agradecieron a por este mensaje:
JAML (09/01/17)

  #6  
Antiguo 05/01/17, 14:16:22
Avatar de KIUYHU
KIUYHU
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

Sólo quiero aclarar una cosa, las únicas distancias olímpicas son absolutas, no junior ni sub-23, con esto no defiendo para nada lo de la autofinanciación, al contrario, todos los representantes de España deben ir pagados por la RFEP, y si consideran que no tienen nivel que no lleven a nadie (ni financiado ni autofinanciado). Lo que no es normal es que el que gana un selectivo renuncie porque no tiene dinero y pueda ir el segundo que a lo mejor no tiene nivel, se está convirtiendo en un deporte "elitista" esto es lo que quiere el Presidente, rodearse de gente como Caliche para que le pague sus caprichos y fiestas. Con esto también decir que hubo gente que ha obtenido en la categoría sénior mejor puesto que 6º en un Europeo y se ha tenido que costear el viaje. Que viva Juanjo con 12 años de mandato a más de 100.000 euros por año que se lleva el. Está claro que aquí alguien sí que gana. Feliz año a tod@s.
Responder Con Cita

  #7  
Antiguo 05/01/17, 18:31:49
Avatar de JJR
JJR Está desconectado
Moderador global
 
Fecha de Ingreso: dic 2008
Ubicación: Tudela
Mensajes: 890
Gracias: 642
Agradecido 118 veces en 104 Mensajes
JJR is on a distinguished road
Predeterminado

Sin conocer bien como funciona. Entiendo que si se va a cobrar algo lo normal esnque se diga por adelantado para que los interesados decidan que hacer.buscar financiacion o no acudir.....
Y si deben pagar pues que se les de la libertad de ir por libre.viajes. hoteles...
En estos tiempos de crisis esas facturas son una puñalada para las familias.
Responder Con Cita

  #8  
Antiguo 05/01/17, 19:04:36
Avatar de a...
a... Está desconectado
Piragüista
 
Fecha de Ingreso: ene 2017
Mensajes: 2
Gracias: 0
Agradecido 0 veces en 0 Mensajes
a... is on a distinguished road
Predeterminado

Me hace gracia esa gente que dice que los palistas se planten y no vayan al mundial o al europeo, tírate tú años preparandote para llegar a un mundial o europeo, junior subb23 o senior para plantarte después de todo el sufrimiento y penalidades que has pasado.
El deportista siempre quiere competir y más si se lo merece y se ha clasificado.
Si el criterio para no pagar el viaje es que no tienes el suficiente nivel, cosa que pasa, mucha gente va sin tener el nivel, bueno, te puedes resignar porque puede ser hasta lógico que prioricen, pero si encima tienes el suficiente nivel como para estar en finales e incluso disputando medallas, se me caería la cara de vergüenza hacer pagar a esos palistas su participación y después presumir de los resultados. Ya ha habido numerosos casos de gente que se ha pagado el viaje y encima se ha vuelto con medallas y factura. En pista, olímpica y no olímpica y en maratón.
Responder Con Cita

  #9  
Antiguo 06/01/17, 16:01:08
Avatar de Resignado
Resignado
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

Me hace gracia,que todo esto salga ahora,y no lo quiero defender por que soy el primero que vio a compañeros pagar para poder representar a españa a nivel internacional,pero tambien me pregunto,se sabia que si te clasificabas y querias ir te lo tenias que financiar,hubo gente que renuncio a ese plaza por eso mismo, creo qe para cambiar el sistema seria que se renuncie a las plazas y asi la federacion cambiaria el sistema o se esforzaria mas. Tambien veo muy dificil lo de renunciar a una plaza cuando pasas dias y dias entrenando para lograr ese objetivo. Tengo esperanza que con los resultados de la selecion en rio cambie un poco y se rasquen mas los bolsillos
Responder Con Cita

  #10  
Antiguo 06/01/17, 20:45:11
Avatar de adsgf
adsgf
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

Cita:
Empezado por JJR Ver Mensaje
Sin conocer bien como funciona. Entiendo que si se va a cobrar algo lo normal esnque se diga por adelantado para que los interesados decidan que hacer.buscar financiacion o no acudir.....
Y si deben pagar pues que se les de la libertad de ir por libre.viajes. hoteles...
En estos tiempos de crisis esas facturas son una puñalada para las familias.
Yo estoy muy de acuerdo con lo de ir por libre para ahorrar. Pero esto con los Junior por ejemplo no sería viable puesto que son menores de edad y deben ir acompañados para evitar problemas.
Y si me dices que van a ir también los familiares, entonces no es problema de dinero...
Responder Con Cita

jajajajaja a tomar por culo
  #11  
Antiguo 06/01/17, 21:56:13
Avatar de octavopasajero
octavopasajero
 
Mensajes: n/a
Predeterminado jajajajaja a tomar por culo

pero que coño pasa, nos quejamos ahora, si acaban de ser las elecciones a la presidencia de la rfep, ya, ya se, esto es como el gobierno nadie los vota pero al final ganan los mismo, lo dicho, a tomar por culo.
Responder Con Cita

AHORA YA ES TARDE
  #12  
Antiguo 06/01/17, 22:54:33
Avatar de DA IGUAL
DA IGUAL
 
Mensajes: n/a
Predeterminado AHORA YA ES TARDE

Efectivamente, acaban de celebrarse las elecciones y D. Juanjo obtuvo 92 avales de los 102 posibles, o sea, lo apoyó todo el mundo. En concreto, el club de Cuenca que ahora pone el grito en el cielo porque le han pasado la factura de su palista Víctor Pardo, iba en su candidatura, al igual que ocurre con la Llongar de Cangas de Onís (Asturias) que también es de su cuerda y ahora protesta por lo mismo. El presidente de la Federación Asturiana, Sr. Modino es Vocal de la Junta Directiva de la Española, no hace nada por los clubes, nada más que encargarse de que a él, como árbitro, le den competiciones internacionales para cobrar las dietas, incluso fue a la Olimpiada de Londres. Es así cómo Juanjo va pagando favores a los fieles. O como el caso de la Sra. Felpeto, Vocal y árbitro también, que va todos los años a más de una competición internacional al igual que Modino, incluso ésta, cobró más de un millón de pesetas de la RFEP por hacer un "trabajo" basado en llamadas telefónicas y cuestionarios realizados a ex-palistas. Sin comentarios.
Pero lo dicho, ahora todo el mundo pone el grito en el cielo porque les pasan las facturas, NO HABERLES VOTADO.
Ahora que ellos son muy "cucos", esperaron a que fueran las votaciones para girar las facturas, porque si lo hacen antes, muchos no los votarían y perderían con toda seguridad. No obstante, aún están a tiempo de movilizarse y formular una MOCIÓN DE CENSURA a partir de Junio, para desalojar a todos esos que llevan 8 años viviendo como reyes, sin dar palo al agua, y tienen por delante otros cuatro años más.
En definitiva, menos quejarse y actuar.
Responder Con Cita
Los siguientes usuarios le agradecieron a por este mensaje:
JAML (09/01/17)

x
  #13  
Antiguo 06/01/17, 23:05:44
Avatar de xyz
xyz
 
Mensajes: n/a
Predeterminado x

Cita:
Empezado por Resignado Ver Mensaje
Me hace gracia,que todo esto salga ahora,y no lo quiero defender por que soy el primero que vio a compañeros pagar para poder representar a españa a nivel internacional,pero tambien me pregunto,se sabia que si te clasificabas y querias ir te lo tenias que financiar,hubo gente que renuncio a ese plaza por eso mismo, creo qe para cambiar el sistema seria que se renuncie a las plazas y asi la federacion cambiaria el sistema o se esforzaria mas. Tambien veo muy dificil lo de renunciar a una plaza cuando pasas dias y dias entrenando para lograr ese objetivo. Tengo esperanza que con los resultados de la selecion en rio cambie un poco y se rasquen mas los bolsillos
La RFEP debe financiar TODAS las competiciones internacionales, tanto en distancias olímpicas, como maratones, Ríos, etc. etc., y tienen que participar el mayor número de chicos/as para que adquieran experiencia internacional. Lo que deben hacer es destinar el dinero a los deportistas y no gastarlo ellos en suculentos sueldos, dietas, gastos estériles, etc. etc. Si supiérais el dineral que se embolsan entre todos ellos (Juanjo, Narciso -con toda su familia colocada en la Federación de Castilla-León-; Vinuesa; Enrique Prendes (por hacer fotos), etc. etc. alucinaríais. Pero de ésto nadie pregunta en las Asambleas, todo el mundo calla la boca y, claro, ellos a seguir en su línea: recortando gastos para los clubes y palistas, y gastarlo en su propio beneficio.
El suelo del Presidente que se publica únicamente es un señuelo para que la gente quede tranquila al ofrecer el dato, pero lo cierto es que percibe en concepto de dietas (aparte de gastos de locomoción y alojamiento) otro sueldazo, al igual que los Vicepresidentes que manejan el cotarro.
Pero es lo que hay, los borregos siguen al pastor.
Responder Con Cita

dre
  #14  
Antiguo 06/01/17, 23:12:45
Avatar de jip
jip
 
Mensajes: n/a
Predeterminado dre

Cita:
Empezado por KIUYHU Ver Mensaje
Sólo quiero aclarar una cosa, las únicas distancias olímpicas son absolutas, no junior ni sub-23, con esto no defiendo para nada lo de la autofinanciación, al contrario, todos los representantes de España deben ir pagados por la RFEP, y si consideran que no tienen nivel que no lleven a nadie (ni financiado ni autofinanciado). Lo que no es normal es que el que gana un selectivo renuncie porque no tiene dinero y pueda ir el segundo que a lo mejor no tiene nivel, se está convirtiendo en un deporte "elitista" esto es lo que quiere el Presidente, rodearse de gente como Caliche para que le pague sus caprichos y fiestas. Con esto también decir que hubo gente que ha obtenido en la categoría sénior mejor puesto que 6º en un Europeo y se ha tenido que costear el viaje. Que viva Juanjo con 12 años de mandato a más de 100.000 euros por año que se lleva el. Está claro que aquí alguien sí que gana. Feliz año a tod@s.
Totalmente de acuerdo contigo, en cuanto a lo que se embolsa el Presidente y alguno más de alrededor, pero no puedo estar de acuerdo en que las únicas distancias olímpicas son las absolutas.
Las junior, sub-23 y absolutas, son categorías. Las distancias son las mismas para todas las categorías: existen distancias olímpicas (Hk1 1000; Mk1 500; HK4 1000; Mk4 500; Hk2 1000 Mk2 500; HK1 200; Mk1 200 y Hk2 200, más las Canoas, en estas últimas olimpiadas) y no olímpicas (el resto).
Lo demás, ya te digo, totalmente de acuerdo. Feliz año.
Responder Con Cita

Por alusiones
  #15  
Antiguo 06/01/17, 23:20:46
Avatar de Por alusiones
Por alusiones
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Por alusiones

A ver DA IGUAL quién ha hablado de candidaturas, votaciones, etc. Creo que se está poniendo en conocimiento un hecho que en opinión de muchos es injusto. Igual hay mucha gente que no lo sabía, sobre todo porque no se le había comunicado al afectado. El tema de la autofinanciación da mucho para hablar, también nuestro deporte, en el que con apenas 10000 licencias, ¿cuántas son las participaciones internacionales de nuestros palistas? Pista, Slalom, Maratón, Descensos, Kayak Polo, Dragones, etc. Luego multiplica por la numerosas categorías y por varios campeonatos al año. Igual no da para financiar la totalidad de todo el mundo. Pero éste es otro tema.
Lo que quería decir es que, a ver si por ir en una candidatura, que por cierto era la única que yo sepa, se va a tener que estar de acuerdo en todo. Según tú nos callamos, asentimos y nos jodemos. Bueno es una opinión que no comparto.
Responder Con Cita

xvvb
  #16  
Antiguo 07/01/17, 00:27:05
Avatar de xyz
xyz
 
Mensajes: n/a
Predeterminado xvvb

Cita:
Empezado por Por alusiones Ver Mensaje
A ver DA IGUAL quién ha hablado de candidaturas, votaciones, etc. Creo que se está poniendo en conocimiento un hecho que en opinión de muchos es injusto. Igual hay mucha gente que no lo sabía, sobre todo porque no se le había comunicado al afectado. El tema de la autofinanciación da mucho para hablar, también nuestro deporte, en el que con apenas 10000 licencias, ¿cuántas son las participaciones internacionales de nuestros palistas? Pista, Slalom, Maratón, Descensos, Kayak Polo, Dragones, etc. Luego multiplica por la numerosas categorías y por varios campeonatos al año. Igual no da para financiar la totalidad de todo el mundo. Pero éste es otro tema.
Lo que quería decir es que, a ver si por ir en una candidatura, que por cierto era la única que yo sepa, se va a tener que estar de acuerdo en todo. Según tú nos callamos, asentimos y nos jodemos. Bueno es una opinión que no comparto.
Si no se llevasen ellos el dinero, te garantizo que habría para todas las competiciones que citas. Es inadmisible que se les permita llevarse esos sueldos que están engordados con las dietas que se embolsan todos. Pero claro, en la Asamblea nadie abre la boca, amén a todo.
Cuando digo candidatura, me refiero a las elecciones a la Asamblea. Había dos listados bien diferenciados, los de la cuerda de Juanjo y los de la otra cuerda gallega. Por eso digo que los que ahora protestan (clubes) iban dentro de los 30 clubes de la cuerda de Juanjo por los que se votaba a la Asamblea. A partir de ahí, otra cosa es ya la candidatura a la Presidencia, Comisión, etc.
No compartirás mi opinión, pero mientras no me demuestres lo contrario, es lo que hay.
Responder Con Cita

Y sigues
  #17  
Antiguo 07/01/17, 01:28:12
Avatar de Por alusiones
Por alusiones
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Y sigues

Cita:
Empezado por xyz Ver Mensaje
Si no se llevasen ellos el dinero, te garantizo que habría para todas las competiciones que citas. Es inadmisible que se les permita llevarse esos sueldos que están engordados con las dietas que se embolsan todos. Pero claro, en la Asamblea nadie abre la boca, amén a todo.
Cuando digo candidatura, me refiero a las elecciones a la Asamblea. Había dos listados bien diferenciados, los de la cuerda de Juanjo y los de la otra cuerda gallega. Por eso digo que los que ahora protestan (clubes) iban dentro de los 30 clubes de la cuerda de Juanjo por los que se votaba a la Asamblea. A partir de ahí, otra cosa es ya la candidatura a la Presidencia, Comisión, etc.
No compartirás mi opinión, pero mientras no me demuestres lo contrario, es lo que hay.
Y sigo diciéndote lo mismo, por estar en esa lista de 30 que dices hay que ser de la cuerda de Juanjo? Creo que no partes de un buen razonamiento. A lo mejor en la próxima Asamblea sí que se habla de algo. Bueno, buenas noches.
Responder Con Cita

  #18  
Antiguo 07/01/17, 14:44:00
Avatar de KIUYHU
KIUYHU
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

Cita:
Empezado por jip Ver Mensaje
Totalmente de acuerdo contigo, en cuanto a lo que se embolsa el Presidente y alguno más de alrededor, pero no puedo estar de acuerdo en que las únicas distancias olímpicas son las absolutas.
Las junior, sub-23 y absolutas, son categorías. Las distancias son las mismas para todas las categorías: existen distancias olímpicas (Hk1 1000; Mk1 500; HK4 1000; Mk4 500; Hk2 1000 Mk2 500; HK1 200; Mk1 200 y Hk2 200, más las Canoas, en estas últimas olimpiadas) y no olímpicas (el resto).
Lo demás, ya te digo, totalmente de acuerdo. Feliz año.
Vale, pues categoría olímpica, ya que solo existe la absoluta. Es como si me dices que un infantil es campeón de España en distancia olímpica por ganar el k1 1000, cierto pero tendría que ser categoría absoluta.
Responder Con Cita

  #19  
Antiguo 07/01/17, 17:45:55
Avatar de asdfasd
asdfasd
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

Sólo decir que Juanjo sí tiene sueldazo y dietazas, pero que yo sepa los vicepresidentes no tienen sueldo. Y dietas las que generen los viajes que tengan que hacer a Madrid para las reuniones, que eso yo creo que justificado está.
Luego ya si alguno va regalado a alguna competición no lo se, sí conozco a alguno personalmente que se ha pagado el viaje de su bolsillo, pero no lo puedo asegurar de todos.
Y por otro lado se ha mencionado a varios trabajadores de la federación, como vinuesa o prendes (prensa) que hombre, son empleados, faltaba más que cobraran su sueldo no? Desde luego no defiendo la autofinanciación, que también faltaba más que todos fueran pagados a las internacionales. Pero que los empleados cobren su sueldo tampoco es algo criticable.
Otra cosa sería debatir si los puestos que ocupan son o no necesarios, o si son las personas más adecuadas para los mismos, o si los sueldos son acordes al trabajo que realizan o están sobrevalorados. En eso no entro porque desconozco los detalles.
Responder Con Cita

Lo de siempre
  #20  
Antiguo 07/01/17, 17:48:52
Avatar de CanoistaEspaña
CanoistaEspaña
 
Mensajes: n/a
No me gusta Lo de siempre

Además, si alguien se gana la plaza individualmente, también te obligan a competir en otra modalidad, es decir, ganas el c1 y te obligan a remar el c2, argumentando que creen que el resultado será mejor, da igual lo que piense quien se gana la plaza de las dos embarcaciones... hacen lo que quieren pero como leo por ahí la culpa es de quien vota cada 4 años para que sigan pero el que venga lo hará mejor, es fácil, pero....
Responder Con Cita

x
  #21  
Antiguo 07/01/17, 19:38:41
Avatar de xyz
xyz
 
Mensajes: n/a
Predeterminado x

Cita:
Empezado por asdfasd Ver Mensaje
Sólo decir que Juanjo sí tiene sueldazo y dietazas, pero que yo sepa los vicepresidentes no tienen sueldo. Y dietas las que generen los viajes que tengan que hacer a Madrid para las reuniones, que eso yo creo que justificado está.
Luego ya si alguno va regalado a alguna competición no lo se, sí conozco a alguno personalmente que se ha pagado el viaje de su bolsillo, pero no lo puedo asegurar de todos.
Y por otro lado se ha mencionado a varios trabajadores de la federación, como vinuesa o prendes (prensa) que hombre, son empleados, faltaba más que cobraran su sueldo no? Desde luego no defiendo la autofinanciación, que también faltaba más que todos fueran pagados a las internacionales. Pero que los empleados cobren su sueldo tampoco es algo criticable.
Otra cosa sería debatir si los puestos que ocupan son o no necesarios, o si son las personas más adecuadas para los mismos, o si los sueldos son acordes al trabajo que realizan o están sobrevalorados. En eso no entro porque desconozco los detalles.
Creo que no has leído bien el comentario o no lo has interpretado correctamente. Nadie dijo que los Vicepresidentes tuvieran sueldo, sino dietazas y, éstas, son aparte de los gastos de desplazamientos a reuniones a Madrid.
Tampoco nadie ha dicho que los empleados no tuvieran que cobrar su sueldo, lo que se dijo es que la cuantía del mismo es totalmente desorbitada. Por tanto, no sé a qué obedece el comentario.
Responder Con Cita

  #22  
Antiguo 08/01/17, 02:11:22
Avatar de hispano
hispano
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

mucho protestar y ya veréis como acuden todos a remar a Sevilla, a remar a los campeonatos autonómicos ,o cualquier prueba que organice la fede. hay que dejar de asistir y entre clubs organizar pruebas oficiosas que salen mas baratas , no pagas por competir y no penalizas y que le den por el culo a esta gentuza.
Responder Con Cita

leer los criterios
  #23  
Antiguo 08/01/17, 12:31:55
Avatar de flechonidas
flechonidas Está desconectado
Piragüista
 
Fecha de Ingreso: mar 2012
Ubicación: MERIDA
Mensajes: 6
Gracias: 0
Agradecido 1 vez en 1 Mensaje
flechonidas is on a distinguished road
Predeterminado leer los criterios

creo que como se hace cada año se exponen por parte de la federacion una serie de criterios para acudir a los selectivos y formar los equipos nacionales. si en el criterio de los chicos del mundial pone que se subvencionará si hay fondos, y que tambien dependerá del resultado pues no hay mucho que discutir. tengo chicos que preparan maratón y saben que tienen que buscar financiación en caso de que se clasifiquen. les llega la factura la pagan y listo. que no te interesa ese criterio pues centrate en otro objetivo. es una mierda si pero ya sabes de antemano que no vas a tener sorpresas
Responder Con Cita
Los siguientes usuarios le agradecieron a flechonidas por este mensaje:
Carlos86 (08/01/17)

Criterios no claros
  #24  
Antiguo 08/01/17, 17:33:54
Avatar de Criterios no claros
Criterios no claros
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Criterios no claros

Decir que se subvencionará si hay fondos y en función de los resultados no es mucha cosa (menos mal que el Mundial fue en Bielorrusia y no en Tokio, que si no tienen que pedir un préstamo). En primer lugar porque no se sabe el resultado que debes obtener , tampoco el presupuesto y luego lo de mejores resultados es interpretativo. ¿Es mejor resultado un 6 de 10 que un 7 de 30? Pues depende como se mire. Pero en definitiva, que un sexto vaya subvencionado al 100% y un séptimo se lo tenga que pagar todo no lo veo de recibo. Parece más lógico haber aplicado una bolsa mínima por deportista y si quieren primar los resultados haber aplicado un coeficiente ponderado. Que no se paguen ni las acreditaciones... Tampoco entiendo que según los criterios de selección te obliguen a correr una determinada prueba y eso te condene a pagarte el viaje por ser la prueba más difícil. Ej. el K1 1000. Luego me pica la curiosidad de por qué el vuelo con la federación (mismo vuelo y misma compañía) es mucho más caro que si lo contratas por tu cuenta.
Responder Con Cita
Los siguientes usuarios 2 le agradecieron a por este mensaje:
ergan (09/01/17), JJR (08/01/17)

calma
  #25  
Antiguo 08/01/17, 21:38:48
Avatar de zaucejo
zaucejo Está desconectado
Moderador global
 
Fecha de Ingreso: ago 2011
Mensajes: 98
Gracias: 61
Agradecido 41 veces en 29 Mensajes
zaucejo is on a distinguished road
Sonrisa calma

Bueno, solo quería advertir de que a los Moderadores no nos gusta borrar mensajes, pero algunos ya usan expresiones como "..que les den por...", ó similares.

Que siga el debate libremente sin que tengan que intervenir los Moderadores.

Gracias y Saludos.
Responder Con Cita

xxxxxxxxxx
  #26  
Antiguo 08/01/17, 22:38:29
Avatar de xxxxxx
xxxxxx
 
Mensajes: n/a
Predeterminado xxxxxxxxxx

Cita:
Empezado por flechonidas Ver Mensaje
creo que como se hace cada año se exponen por parte de la federacion una serie de criterios para acudir a los selectivos y formar los equipos nacionales. si en el criterio de los chicos del mundial pone que se subvencionará si hay fondos, y que tambien dependerá del resultado pues no hay mucho que discutir. tengo chicos que preparan maratón y saben que tienen que buscar financiación en caso de que se clasifiquen. les llega la factura la pagan y listo. que no te interesa ese criterio pues centrate en otro objetivo. es una mierda si pero ya sabes de antemano que no vas a tener sorpresas
En los criterios la RFEP no se detalla ni qué dinero destinan para subvencionar a cada palista, ni a cuántos palistas va a alcanzar la subvención, ni siquiera qué cantidad va a destinar a cada campeonato. Tampoco establece ningún criterio de cómo van a valorar quién paga y quién no, ni en función de resultados, ni de pruebas, ni nada de nada. Sólo deja la puerta abierta a hacer lo que les venga en gana, "a posteriori". Eso fue lo que ocurrió en este caso. Hubo muchos gastos para pagar VIAJES A RÍO a mucha gente para pasarlo bien, y ahora no les queda más remedio que hacer caja a costa de los palistas. Es lo que hay. Seguir votándolos que continuarán riéndose de todos.
Responder Con Cita

  #27  
Antiguo 08/01/17, 23:28:52
Avatar de afdhz
afdhz
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

Cita:
Empezado por xyz Ver Mensaje
Creo que no has leído bien el comentario o no lo has interpretado correctamente. Nadie dijo que los Vicepresidentes tuvieran sueldo, sino dietazas y, éstas, son aparte de los gastos de desplazamientos a reuniones a Madrid.
Tampoco nadie ha dicho que los empleados no tuvieran que cobrar su sueldo, lo que se dijo es que la cuantía del mismo es totalmente desorbitada. Por tanto, no sé a qué obedece el comentario.
Tampoco yo se a qué obedece el suyo.
Conozco personalmente a un vicepresidente y te puedo asegurar que no cobra ninguna dietaza. Cobra lo que corresponde a sus gastos de desplazamiento para reuniones en Madrid o donde toque, pero de ahí en adelante no hay más.
Quizá debas aclarar de dónde sacas los datos y exponerlos, porque si afirmas tal circunstancia con tanta seguridad imagino que tendrás pruebas de ello o podrás demostrarlo verdad?
Ah, y si tienes datos de los sueldos de los empleados de la federación también podrías hacerlo, para que todos veamos lo desorbitados que son. Y esto no va con segundas, me gustaría saberlo de verdad puesto que como he dicho lo desconozco y si como se desprende de tu comentario tú sí lo sabes con certeza, me gustaría tener el dato para valorar personalmente si es una cuantía totalmente desorbitada. Gracias.
Responder Con Cita
Los siguientes usuarios le agradecieron a por este mensaje:
Carlos86 (09/01/17)

  #28  
Antiguo 09/01/17, 10:49:33
Avatar de qwerty
qwerty
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

Hubo unas elecciones. Se intentó que hubiera un cambio en la federación y no se consiguió. Tenemos lo que nos merecemos. Continuará.........
Responder Con Cita

xxxxxxxx
  #29  
Antiguo 09/01/17, 11:58:38
Avatar de xxxxxxx
xxxxxxx
 
Mensajes: n/a
Predeterminado xxxxxxxx

Cita:
Empezado por afdhz Ver Mensaje
Tampoco yo se a qué obedece el suyo.
Conozco personalmente a un vicepresidente y te puedo asegurar que no cobra ninguna dietaza. Cobra lo que corresponde a sus gastos de desplazamiento para reuniones en Madrid o donde toque, pero de ahí en adelante no hay más.
Quizá debas aclarar de dónde sacas los datos y exponerlos, porque si afirmas tal circunstancia con tanta seguridad imagino que tendrás pruebas de ello o podrás demostrarlo verdad?
Ah, y si tienes datos de los sueldos de los empleados de la federación también podrías hacerlo, para que todos veamos lo desorbitados que son. Y esto no va con segundas, me gustaría saberlo de verdad puesto que como he dicho lo desconozco y si como se desprende de tu comentario tú sí lo sabes con certeza, me gustaría tener el dato para valorar personalmente si es una cuantía totalmente desorbitada. Gracias.

Si conoces a un Vicepresidente personalmente, quién mejor que él para que te informe de todos los datos que solicitas.
Si tú o tu club sois miembros de la Asamblea, el día 5 de Febrero tienes también una gran oportunidad para preguntar públicamente todos esos datos.
Créeme. Proporcionalmente, se va más el dinero en directivos (y sus viajecitos, incluyendo esposas, hijos y alguna suegra) y empleados, que el que destinan para los palistas.
Cómo nadie protesta......ahí siguen, tan contentos.
Responder Con Cita

  #30  
Antiguo 09/01/17, 12:11:29
Avatar de qwerty
qwerty
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

Pasaron las elecciones. Los clubes por desgracia a dos velas. Te exigen el pago de estos viajes de los deportistas. Separan en dos fines de semana la Copa 200/500...... Cada vez hay más gastos......
Responder Con Cita

  #31  
Antiguo 09/01/17, 15:43:01
Avatar de asah
asah
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

Cita:
Empezado por xxxxxxx Ver Mensaje
Si conoces a un Vicepresidente personalmente, quién mejor que él para que te informe de todos los datos que solicitas.
Si tú o tu club sois miembros de la Asamblea, el día 5 de Febrero tienes también una gran oportunidad para preguntar públicamente todos esos datos.
Créeme. Proporcionalmente, se va más el dinero en directivos (y sus viajecitos, incluyendo esposas, hijos y alguna suegra) y empleados, que el que destinan para los palistas.
Cómo nadie protesta......ahí siguen, tan contentos.
Y sigues sin dar datos. Sólo lanzas al aire lo que te parece y algo quedará.
No soy asambleario, así que no lo puedo preguntar.
Conozco a un vicepresidente sí, y se lo pregunto sí. Que lo conozca personalmente no significa que seamos amigos o personas de confianza, simplemente que lo conozco y en ocasiones tengo la oportunidad de hablar con él. Pero convendrás conmigo que ya que lo afirmas con tanta rotundidad, y al parecer tanto sabes y tienes tantos datos, también puedo preguntártelo a ti. Así puedo contrastar datos, ya que lo que él me cuenta y lo que tú dices no concuerda (al menos en lo que me cuenta de su caso, ya que de otros vicepresidentes no me ha hablado por supuesto).
Te lo sigo diciendo, si lo afirmas con tanta seguridad, estaría bien que lo hicieras con datos y pruebas, porque claro, lo fácil es decir lo que dices, tal como está el personal con este tema se lo van a creer todo y es fácil echar la culpa a ciertas personas diciendo "que hay unos jetas que se llevan a toda su familia a los JJOO de Río o a otras internacionales, hasta la suegra, pagados por la federación y bla bla bla, y que los trabajadores de la federación cobran sueldos estratosféricos y bla bla bla. Pero lo realmente importante es saber si eso es cierto, y demostrarlo.
Sigues sin hacerlo.
Sería bueno que lo hicieras.
Gracias.
Responder Con Cita

  #32  
Antiguo 09/01/17, 20:57:35
Avatar de JJR
JJR Está desconectado
Moderador global
 
Fecha de Ingreso: dic 2008
Ubicación: Tudela
Mensajes: 890
Gracias: 642
Agradecido 118 veces en 104 Mensajes
JJR is on a distinguished road
Predeterminado

Acabo de leer esto http://www.lavozdegalicia.es/noticia...701B9C7992.htm
Responder Con Cita

  #33  
Antiguo 09/01/17, 22:49:26
Avatar de dfg
dfg
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

Pues no parece muy listo porque al club no le va a pasar nada, la factura está a nombre de Andrea, no la dejarán remar a ella únicamente.
Responder Con Cita
Los siguientes usuarios le agradecieron a por este mensaje:
JJR (09/01/17)

  #34  
Antiguo 09/01/17, 23:47:23
Avatar de elcid
elcid Está desconectado
Piragüista
 
Fecha de Ingreso: nov 2015
Mensajes: 49
Gracias: 2
Agradecido 15 veces en 11 Mensajes
elcid is on a distinguished road
Predeterminado

Desconozco el fondo del asunto, lo que dicen las bases y demás, pero la factura está a nombre del club (el nif es el mismo en ambas facturas), Andrea figura solo en el concepto del cargo.
Responder Con Cita

  #35  
Antiguo 10/01/17, 09:14:18
Avatar de qwerty
qwerty
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

Criterios para la selección de palistas que formarán parte de los Equipos Nacionales de Aguas Tranquilas en la temporada 2016

1.Campeonato de Europa, Plovdiv (BUL), 14 a 17 de Julio
No es objetivo prioritario de la RFEP, podrán asistir los palistas que se clasifiquen en los
diferentes selectivos pero debiendo correr con los gastos derivados de su participación. La RFEP
proporcionará el transporte de las embarcaciones a los palistas que acudan y la coordinación con un Jefe de Equipo.

2.-Campeonato del Mundo, Minsk (BLR), 28 a 31 de Julio
Se asistirá con el equipo formado por los palistas que disputen distancias olímpicas, la MS23C1-
200 y la MS23C2-200
La financiación del equipo seleccionado estará determinada por el presupuesto final aprobado
de la RFEP y su asignación a este capítulo.
Responder Con Cita

  #36  
Antiguo 10/01/17, 09:18:31
Avatar de qwerty
qwerty
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

La obtención del derecho a una plaza en el equipo sub-
23 no implica la financiación con el presupuesto de la RFEP de los gastos derivados de la participación. El número de plazas financiadas por la RFEP estará condicionada por el presupuesto final asignado aesta actuación. El criterio para determinar las plazas financiadas será:
1.-Embarcaciones individuales.
2.-Las embarcaciones de equipo en pruebas olímpicas serán clasificadas por su
posición final en el Campeonato. Serán financiadas las mejor clasificadas hasta
agotar presupuesto asignado.


El tema es que la federación lo que hizo primero es financiar a los amigos y familiares y después a los piraguistas hasta agotar el presupuesto
Responder Con Cita

No tiene sentido.
  #37  
Antiguo 10/01/17, 11:58:12
Avatar de INDIGNADO
INDIGNADO
 
Mensajes: n/a
Predeterminado No tiene sentido.

Que una "Real Federación Española" ponga en sus bases "Las embarcaciones de equipo en pruebas olímpicas serán clasificadas por su posición final en el Campeonato. Serán financiadas las mejor clasificadas hasta agotar presupuesto asignado" me parece lamentable, muy poco serio y casi ridículo que concreten tan poco.

"La financiación del equipo seleccionado estará determinada por el presupuesto final aprobado
de la RFEP y su asignación a este capítulo" se dá información más certera en los horóscopos.

Es muy triste tener que andar así pero por lo menos, si quieren ser serios, tendrán que acotar más la financiación en las bases, que quien se clasifique sepa cuanto va a tener que pagar con más precisión.

Hace falta una total transparencia de la gestión en cuanto a costes para poder ser criticada y cuestionada, y que la aplicación de la financiación esté correctamente precisada en las bases además de ser lo más justa posible. Y a partir de ahí hablamos.
Responder Con Cita

  #38  
Antiguo 10/01/17, 13:49:17
Avatar de Veterano.
Veterano.
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

Pero si hicieran las condiciones mas claras no podrían repartirse el dinero de forma discreccional entre ellos y los amigos, haciéndolo de esanforma siempre pueden hacer lo que les de la gana y además habrá gente que les defienda diciendobque ya lo avisaban las bases y que son lentejas.
Responder Con Cita

  #39  
Antiguo 11/01/17, 02:52:16
Avatar de a...
a... Está desconectado
Piragüista
 
Fecha de Ingreso: ene 2017
Mensajes: 2
Gracias: 0
Agradecido 0 veces en 0 Mensajes
a... is on a distinguished road
Predeterminado

Lo suyo sería que una vez aprobados los presupuestos y teniendo CLAROS los criterios de selección, respetándolos ( cosa que estos años atrás no se ha hecho del todo), y que no se modifiquen sobre la marcha, para beneficiar a ciertas personas, establecer qué modalidades se van a subvencionar, (ojalá que todas), y que no se modifiquen después, porque hay mucha gente que no contaba con ello. Este año no hay excusa de los Juegos de Rio, a ver qué se inventan para seguir diciendo que no hay dinero para subvencionar a todos los palistas, al menos en pista. Sin menospreciar el trabajo de los maratonianos, que tambien deberian ir financiados.
Responder Con Cita

071
  #40  
Antiguo 11/01/17, 11:49:12
Avatar de 069
069
 
Mensajes: n/a
Predeterminado 071

Cita:
Empezado por asah Ver Mensaje
Y sigues sin dar datos. Sólo lanzas al aire lo que te parece y algo quedará.
No soy asambleario, así que no lo puedo preguntar.
Conozco a un vicepresidente sí, y se lo pregunto sí. Que lo conozca personalmente no significa que seamos amigos o personas de confianza, simplemente que lo conozco y en ocasiones tengo la oportunidad de hablar con él. Pero convendrás conmigo que ya que lo afirmas con tanta rotundidad, y al parecer tanto sabes y tienes tantos datos, también puedo preguntártelo a ti. Así puedo contrastar datos, ya que lo que él me cuenta y lo que tú dices no concuerda (al menos en lo que me cuenta de su caso, ya que de otros vicepresidentes no me ha hablado por supuesto).
Te lo sigo diciendo, si lo afirmas con tanta seguridad, estaría bien que lo hicieras con datos y pruebas, porque claro, lo fácil es decir lo que dices, tal como está el personal con este tema se lo van a creer todo y es fácil echar la culpa a ciertas personas diciendo "que hay unos jetas que se llevan a toda su familia a los JJOO de Río o a otras internacionales, hasta la suegra, pagados por la federación y bla bla bla, y que los trabajadores de la federación cobran sueldos estratosféricos y bla bla bla. Pero lo realmente importante es saber si eso es cierto, y demostrarlo.
Sigues sin hacerlo.
Sería bueno que lo hicieras.
Gracias.
Me parece a mi que tú defiendes demasiado el asunto. Da la impresión de que eres uno de ellos disfrazado. Dices que no eres amigo personal del Vicepresidente y sin embargo te cuenta sus circunstancias personales. Es incongruente. Claro que tengo datos, incluso pruebas, pero como tú comprenderás no te las voy a dar a ti que no te conozco. Si no te las da a quien conoces personalmente.....Pero mira, si me facilitas una dirección de correo te informaré más detalladamente. Te puedo adelantar que lo que digo es cierto: Personal de la RFEP que fue a Río con esposa, hijo, suegra. Que fueron más de cinco, aparte de los familiares y que, incluso, estaban ya allí cinco o seis días antes de comenzar las pruebas de piragüismo. Se han pasado unas buenas vacaciones. Yo al menos no me creo que lo hayan pagado de su bolsillo. Si así fuera, tenían que justificar al detalle factura por factura los gastos de viaje, alojamiento, manutención, acreditaciones , etc. suyas y de todos sus familiares. En caso contrario, es muy sospechoso todo ello. Además, si la RFEP pagó los gastos de todos los que de algún modo u otro están vinculados a ella, me parece que con un representante (Por ejemplo el Presidente) era suficiente y no aprovechar la coyuntura para ir de vacaciones unos cuantos. Continuará.....
Responder Con Cita

maratón
  #41  
Antiguo 11/01/17, 14:08:23
Avatar de adsl
adsl
 
Mensajes: n/a
Predeterminado maratón

Me pasan ésto desde Asturias:

http://www.lne.es/suscriptor/deporte...a/2037093.html

Los de maratón también se sublevan.
Responder Con Cita

MÁS AÚN
  #42  
Antiguo 11/01/17, 14:11:40
Avatar de adsl
adsl
 
Mensajes: n/a
Predeterminado MÁS AÚN

Ésta desde Galicia.

El Náutico de Boiro lleva el asunto hasta el Consejo Superior de Deportes.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia...1909782843.htm
Responder Con Cita

CUENCA
  #43  
Antiguo 11/01/17, 14:16:00
Avatar de adsl
adsl
 
Mensajes: n/a
Predeterminado CUENCA

Desde Cuenca:

http://eldeporteconquense.com/notici...sentar-espana/

Y en este otro enlace se puede ver la factura que emite la RFEP, clicando en "imágenes de la noticia".

http://www.piraguismocuenca.com/inde...noticia&id=439
Responder Con Cita

TODAVÍA MÁS GRAVE
  #44  
Antiguo 12/01/17, 11:21:55
Avatar de FBG
FBG
 
Mensajes: n/a
Predeterminado TODAVÍA MÁS GRAVE

El club boirense arremete duramente contra el organismo nacional, hasta el punto de poner en duda que la cantidad reclamada se ajuste a la verdad.

El club náutico Boiro no solo se revela contra la factura que la Federación pretende cobrarle, sino que cuestiona que el importe se corresponda con los gastos realmente originados. Por eso ha pedido que se le remitan las facturas originales pagadas por la Real Federación Española de Piragüismo de vuelos y alojamientos para saber si se corresponden con estas cantidades.

Les han pasado la misma cantidad para dos de sus palistas que no fueron los mismos días a la competición, por lo que a la fuerza, los gastos de alojamiento y manutención, así como los días de acreditación no pueden ser iguales.

Ello demuestra una vez más lo acertado del título que han dado a este foro: "LA RFEP HACE CAJA A COSTA DE LOS CLUBES".

Todas las facturas, hasta 27, han sido emitidas y firmadas por el Presidente de la RFEP en funciones, Narciso Suárez, también Presidente de la Federación de Castilla y León durante los últimos ocho años, donde colocó a trabajar a una sobrina, tiene a su hermano como Tesorero y a su mujer integrada también en el piragüismo, con la cual ha viajado a los JJOO de Río, donde también el actual Presidente ha asistido con su mujer, su hijo y su suegra, al igual que han ido dos Vicepresidentes, el director técnico Ekaitz Saies, Enrique Prendes el fotógrafo, el Sr. Inclán antiguo Secretario General de la RFEP y que después de los JJOO fue nombrado Presidente de la Junta Electoral, devolviendo el favor del viajecito portándose bien con los dirigentes para su renovación. Después de tantísimo gasto, ahora intentan recuperarlo pasándoles las facturas a los clubes. Más de 43.000 euros suponen las 27 facturas.
Esto es lo que tenemos. Pero por lo que se ve, está todo el mundo a gusto.

Enlace de la noticia: http://www.lavozdegalicia.es/noticia...01B12C8993.htm
Responder Con Cita

  #45  
Antiguo 12/01/17, 15:01:42
Avatar de wetaerg
wetaerg
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

Cita:
Empezado por 069 Ver Mensaje
Me parece a mi que tú defiendes demasiado el asunto. Da la impresión de que eres uno de ellos disfrazado. Dices que no eres amigo personal del Vicepresidente y sin embargo te cuenta sus circunstancias personales. Es incongruente. Claro que tengo datos, incluso pruebas, pero como tú comprenderás no te las voy a dar a ti que no te conozco. Si no te las da a quien conoces personalmente.....Pero mira, si me facilitas una dirección de correo te informaré más detalladamente. Te puedo adelantar que lo que digo es cierto: Personal de la RFEP que fue a Río con esposa, hijo, suegra. Que fueron más de cinco, aparte de los familiares y que, incluso, estaban ya allí cinco o seis días antes de comenzar las pruebas de piragüismo. Se han pasado unas buenas vacaciones. Yo al menos no me creo que lo hayan pagado de su bolsillo. Si así fuera, tenían que justificar al detalle factura por factura los gastos de viaje, alojamiento, manutención, acreditaciones , etc. suyas y de todos sus familiares. En caso contrario, es muy sospechoso todo ello. Además, si la RFEP pagó los gastos de todos los que de algún modo u otro están vinculados a ella, me parece que con un representante (Por ejemplo el Presidente) era suficiente y no aprovechar la coyuntura para ir de vacaciones unos cuantos. Continuará.....
Entonces para tí son pruebas el tener unas fotos de que allí hay familiares de directivos? Dices que tienes pruebas, pero luego dices que "no me creo que lo hayan pagado de su bolsillo", por tanto no se trata de pruebas sino de lo que tú crees o no. Por tanto sigues lanzando comentarios al aire sin demostrar nada. Oye, a mi no me conoces de nada, ni a muchos de los que andan en este foro, pero andas difamando gratuitamente sin ningún problema.
Ya te lo he dicho, no soy amigo de ningún vicepresidente, y no creo que para que alguien te diga que no se ha pagado un viaje a una internacional haya que ser amigo del alma, no es ninguna incongruencia, ya que tal como está el patio es una conversación que puede tomarse como muy normal.
Me dices en serio que un particular si se ha pagado su vieaje tiene que justificartelo a ti? En todo caso habrá que pedir a la RFEP que presente los gastos de Río, para ver si hay alguno de estos familiares, pero si la suegra de un vicepresidente estaba allí y se pagó su viaje (no lo se, pero por si acaso), no creo que tenga que presentar a nadie su cuenta de gastos. Eso sería en todo caso cuestión de la RFEP, y sólo en caso de que lo haya pagado la federación.
Yo no defiendo a nadie, lo que defiendo es que aquí se dicen cosas sin demostrar, y lo fácil es eso, echar mierda sobre la gente sin aportar pruebas. Yo también puedo decir que tú eres un chorizo y quedarme tan ancho sin dar pruebas, pero obviamente como no lo se, pues no lo digo.
Un saludo
Responder Con Cita

  #46  
Antiguo 13/01/17, 14:03:51
Avatar de Veterano.
Veterano.
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

La RFEP recibe ayudas publicas y como tal debería tener las cta publicas. Y así todo el mundo ver que no se lo gastan en amigos.suegras..... Pero como mucho te dicen que si quieres que lo pidas, no te las darán todas y pagaras las consecuencias...
En esta y todas las fed. de deportes o asociaciones que reciban dinero publico. También clubes.pero nadie lo hace y luego se quejan de calumnias cuando ven a su familia en Brasil.
Tu mismo dices que conoces a un directivo, dile que te presente cuentas y así podrás callar bocas malpensantes.Es la única forma.
Responder Con Cita

  #47  
Antiguo 13/01/17, 14:17:11
Avatar de cvnxn
cvnxn
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

Cita:
Empezado por Veterano. Ver Mensaje
La RFEP recibe ayudas publicas y como tal debería tener las cta publicas. Y así todo el mundo ver que no se lo gastan en amigos.suegras..... Pero como mucho te dicen que si quieres que lo pidas, no te las darán todas y pagaras las consecuencias...
En esta y todas las fed. de deportes o asociaciones que reciban dinero publico. También clubes.pero nadie lo hace y luego se quejan de calumnias cuando ven a su familia en Brasil.
Tu mismo dices que conoces a un directivo, dile que te presente cuentas y así podrás callar bocas malpensantes.Es la única forma.
Ya he aclarado de qué lo conozco. Una cosa es tener una conversación y otra pedir cuentas.
Que yo sepa las cuentas se presentan a los asambleístas. En un mundillo como este tan reducido y que nos conocemos casi todos, seguro todos tenemos algún conocido que es asambleario y le podemos pedir información. Para mi es más sencillo esto que pedirselo al directivo a quien conozco pero no tan intimamente como para pedirle las cuentas de la federación.
Lo único que he querido transmitir es que creo que hay que andar con cuidado con ciertas afirmaciones, puesto que calumniar es fácil sin dar pruebas, se lanza al aire una acusación y ya está. Lo puedo entender, tal como está la situación, pero no lo comparto. el día que se me demuestre, estaré el primero en la cola para darles palos.
Un saludo.
Responder Con Cita

ABG
  #48  
Antiguo 13/01/17, 14:50:32
Avatar de ABG
ABG
 
Mensajes: n/a
Predeterminado ABG

Cita:
Empezado por Veterano. Ver Mensaje
La RFEP recibe ayudas publicas y como tal debería tener las cta publicas. Y así todo el mundo ver que no se lo gastan en amigos.suegras..... Pero como mucho te dicen que si quieres que lo pidas, no te las darán todas y pagaras las consecuencias...
En esta y todas las fed. de deportes o asociaciones que reciban dinero publico. También clubes.pero nadie lo hace y luego se quejan de calumnias cuando ven a su familia en Brasil.
Tu mismo dices que conoces a un directivo, dile que te presente cuentas y así podrás callar bocas malpensantes. Es la única forma.
Estoy contigo. Si un dirigente no tiene nada que ocultar, ni nada que temer. ¿Por qué motivo no publican, una relación de directivos y afines que han viajado a los JJOO o a Mundiales y europeos pagados por la RFEP, con nombres y apellidos, y detallen el gasto que supone cada uno? Quizás sea porque viajan más personas de la cuenta? Seguramente sí, ahí reside el miedo y la opacidad.
Otra cuestión.Qué es que los miembros de la Asamblea no tienen derecho a saber, cuánto cobra el Presidente en concepto de dietas (distintas a los gastos de viaje, etc.)? Porque dicen que publican su salario, pero aparte se comenta y mucho que cobra otro tanto en concepto de dietas, con lo cual no se da publicidad a lo que realmente cobra. Lo mismo hablan de Narciso. ¿Por qué no informan de la cantidad anual que cobra? Idem para el Secretario General, para Ekaitz, para el responsable de comunicación o de prensa, etc. Son puestos ajenos al ámbito administrativo.
Ahora que los asambleístas pueden consultar presupuestos, cuentas (genéricas, claro), etc. de cara a la Asamblea General, con una clave que se les facilita, ¿Por qué la RFEP no ofrece esos datos concretos, de igual forma con acceso restringido para los miembros de la Asamblea?
Hasta que todo esto no tenga lugar, las sospechas seguirán siendo creíbles, porque la falta de transparencia es absoluta.
El comentario general es que se gastan más dinero en ellos mismos que en los deportistas.
Responder Con Cita

ABG
  #49  
Antiguo 13/01/17, 15:00:14
Avatar de ABG
ABG
 
Mensajes: n/a
Predeterminado ABG

Cita:
Empezado por wetaerg Ver Mensaje
Entonces para tí son pruebas el tener unas fotos de que allí hay familiares de directivos? Dices que tienes pruebas, pero luego dices que "no me creo que lo hayan pagado de su bolsillo", por tanto no se trata de pruebas sino de lo que tú crees o no. Por tanto sigues lanzando comentarios al aire sin demostrar nada. Oye, a mi no me conoces de nada, ni a muchos de los que andan en este foro, pero andas difamando gratuitamente sin ningún problema.
Ya te lo he dicho, no soy amigo de ningún vicepresidente, y no creo que para que alguien te diga que no se ha pagado un viaje a una internacional haya que ser amigo del alma, no es ninguna incongruencia, ya que tal como está el patio es una conversación que puede tomarse como muy normal.
Me dices en serio que un particular si se ha pagado su vieaje tiene que justificartelo a ti? En todo caso habrá que pedir a la RFEP que presente los gastos de Río, para ver si hay alguno de estos familiares, pero si la suegra de un vicepresidente estaba allí y se pagó su viaje (no lo se, pero por si acaso), no creo que tenga que presentar a nadie su cuenta de gastos. Eso sería en todo caso cuestión de la RFEP, y sólo en caso de que lo haya pagado la federación.
Yo no defiendo a nadie, lo que defiendo es que aquí se dicen cosas sin demostrar, y lo fácil es eso, echar mierda sobre la gente sin aportar pruebas. Yo también puedo decir que tú eres un chorizo y quedarme tan ancho sin dar pruebas, pero obviamente como no lo se, pues no lo digo.
Un saludo
Las pruebas saldrán a relucir con toda seguridad en el momento oportuno. Yo no difamo a nadie, Dios me libre. Solo comento aquí lo que muchísima gente dice en otros muchos lugares. Tampoco he dicho que ningún particular tenga que justificar a nadie, ni mucho menos a mi, un viaje que haya abonado. Lo que he manifestado es que es la RFEP quien tiene que justificar al detalle (es su obligación) los gastos bien claros y transparentes, desglosados como Dios manda, que haya satisfecho por los viajes a Río, y por supuesto a qué personas corresponden dichos gastos.
Veo que cada vez que respondes tratas de tergiversar mis comentarios. Sigo insistiendo en que ello denota que algo tienes que ver con ellos.
Buen fin de semana.
Responder Con Cita

  #50  
Antiguo 13/01/17, 23:09:14
Avatar de Veterano.
Veterano.
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

Yo no me fió de lo que me digan asambleístas o cercanos a un presidente que cobra 100.000€ de un deporte con 6000 fichas nacionales, es evidente que callan y otorgan un sueldo mayor que el presidente del gobierno a alguien que no se lo merece y eso lo hacen a cambio de algo.....y ese algo no es el bien del piragüismo nacional.
Si encima se llevan dietas ya es el colmo del abuso.
Responder Con Cita
Respuesta  


Herramientas
Desplegado Califica este Tema
Califica este Tema:

Normas de Publicación
Puedes crear nuevos temas
Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Saltar a Foro

Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Que hace un kayakista donde no hay un lago? Mateo (Colombia) VIDEOS 2 11/05/15 22:11:35
recuperando videos de hace años Invitado AGUAS TRANQUILAS 2 06/12/11 22:39:40
XIV CONCENTRACION KAYAKS COSTA DEL SOL (BENALMADENA-sábado 28 agosto wavehopper CHARLA GENERAL 0 23/08/10 16:54:37
Javier Ramos y Carlos Vega, de la ADZ Iberdrola Caja España, ganan dos pruebas en Mur Ignacio NOTICIAS 0 03/12/08 09:20:48
El Iberdrola Caja España y el Hotel Convento I, en el Nacional Máster Ignacio NOTICIAS 0 28/06/08 21:04:17



La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 06:51:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.